ইন্টারনেট সেলিব্রিটি "স্টারি মুনকেক" বিতর্ক সৃষ্টি করেছে: ফিলিংয়ের সাথে এলইডি লাইট ডিজাইনের বিরুদ্ধে চটকদার বলে অভিযোগ করা হয়েছে
সম্প্রতি, "স্টারি মুনকেক" নামে একটি ইন্টারনেট সেলিব্রিটি পণ্য সোশ্যাল মিডিয়ায় উত্তপ্ত আলোচনার সূত্রপাত করেছে। এই মুনকেক তার বিক্রয় কেন্দ্র হিসাবে "আলোকিত ফিলিং" ব্যবহার করে এবং একটি অন্তর্নির্মিত মাইক্রো এলইডি আলো রয়েছে। কাটার পরে, এটি একটি তারকা আকাশের প্রভাব উপস্থাপন করতে পারে, বিপুল সংখ্যক গ্রাহককে কেনার জন্য আকর্ষণ করে। যাইহোক, প্রকৃত অভিজ্ঞতার সংখ্যা বাড়ার সাথে সাথে বিতর্ক অনুসরণ করে এবং অনেক নেটিজেন অভিযোগ করেন যে এটি "চাটুকার" এবং "খুব কম ব্যয়বহুল"।
1। ইভেন্টের পটভূমি: স্টারি মুনকেকগুলি জনপ্রিয় এবং বিতর্কিত হয়ে ওঠে
"মিড-শরৎ উত্সব লিমিটেড" এবং "ভিজ্যুয়াল ভোজ" উপর ফোকাস করে একটি ইন্টারনেট সেলিব্রিটি ডেজার্ট ব্র্যান্ড দ্বারা স্টারি মুনকেকস চালু করা হয়। এর প্রচারমূলক ভিডিওতে, মুনকেক কাটার পরে এলইডি লাইট ফ্ল্যাশিংয়ের প্রভাবটি সত্যই আশ্চর্যজনক। সীমিত সংস্করণ ক্ষুধা বিপণনের কৌশলটির সাথে মিলিত হয়ে এটি দ্রুত সামাজিক প্ল্যাটফর্মগুলিতে একটি আলোচিত বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে। তবে প্রকৃত ক্রেতার প্রতিক্রিয়া মেরুকৃত হয়।
সমর্থন মতামত | দৃষ্টিভঙ্গির বিরোধিতা |
---|---|
সৃজনশীল এবং অনন্য, ফটো তোলা এবং চেক ইন করার জন্য উপযুক্ত | এলইডি লাইটগুলি অখাদ্য এবং দুর্বল ব্যবহারিকতা রয়েছে |
শক্তিশালী উত্সব পরিবেশ | দাম বেশি (একক মূল্য 98 ইউয়ান) |
সীমিত সময়ের বিক্রয় সংগ্রহের মান রয়েছে | কিছু গ্রাহক রিপোর্ট করেছেন যে আলোক প্রভাব প্রচারের সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ |
2। গ্রাহক পরীক্ষার ডেটা: আদর্শ এবং বাস্তবতার মধ্যে ব্যবধান
সোশ্যাল মিডিয়ায় প্রকৃত পরীক্ষার প্রতিক্রিয়া অনুসারে, স্টারি মুনকেকের প্রকৃত অভিজ্ঞতা এবং প্রচারের মধ্যে একটি বড় ব্যবধান রয়েছে। নিম্নলিখিত কিছু গ্রাহকের প্রশ্ন রয়েছে:
প্রশ্ন প্রকার | নির্দিষ্ট বিবরণ | ঘটনার ফ্রিকোয়েন্সি (100 টি মন্তব্য নমুনা) |
---|---|---|
আলো প্রভাব | ম্লান বা অসম আলো | 68% |
খেতে নিরাপদ | এলইডি হালকা মোড়ক উপকরণগুলির সুরক্ষা সম্পর্কে চিন্তা করুন | 45% |
স্বাদ মূল্যায়ন | ফিলিংটি সাধারণ, সাধারণ মুনকেকসের চেয়ে আলাদা নয় | 82% |
ব্যয়বহুল | দাম এবং মান মেলে না বিবেচনা করুন | 76% |
3। বিশেষজ্ঞের মতামত: উদ্ভাবন এবং ব্যবহারিকতার মধ্যে ভারসাম্য
খাদ্য শিল্প বিশেষজ্ঞ এবং বিপণনকারীরাও এই বিতর্ক সম্পর্কে তাদের মতামত প্রকাশ করেছেন:
1।খাদ্য সুরক্ষা: বিশেষজ্ঞরা উল্লেখ করেছেন যে যদিও এলইডি ল্যাম্পগুলি খাদ্য সংযোজন হিসাবে তালিকাভুক্ত নয়, তাদের শেল উপকরণগুলি খাদ্য যোগাযোগের মান পূরণ করে এবং উচ্চ তাপমাত্রায় ক্ষতিকারক পদার্থের মুক্তি এড়াতে পারে তা নিশ্চিত করতে হবে।
2।বিপণন নীতিশাস্ত্র: বিপণন পণ্ডিতরা বিশ্বাস করেন যে এই জাতীয় পণ্যগুলি গ্রাহকদের "কৌতূহলী মনোবিজ্ঞান" এর সুবিধা নেয়, তবে যদি প্রকৃত অভিজ্ঞতা এবং প্রচারের ব্যবধান খুব বেশি হয় তবে এটি ব্র্যান্ড আস্থার সংকটকে ট্রিগার করতে পারে।
3।উদ্ভাবনের দিকনির্দেশ: মিষ্টান্ন ডিজাইনাররা পরামর্শ দেয় যে খাদ্য উদ্ভাবনের স্বাদ এবং নান্দনিকতার সংমিশ্রণকে কেবল "ভিজ্যুয়াল জিমিকস" অনুসরণ করার চেয়ে অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত।
4। নেটিজেনস 'হট আলোচনা: সমর্থন এবং সমালোচনার কণ্ঠস্বর
ওয়েইবো সম্পর্কিত বিষয়গুলির অধীনে নেটিজেনদের মধ্যে আলোচনার সংখ্যা 100,000 ছাড়িয়েছে। নিম্নলিখিত প্রতিনিধি পরিসংখ্যান:
দৃষ্টিভঙ্গি প্রবণতা | সাধারণ মন্তব্য উদাহরণ দেয় | পছন্দ (10,000) |
---|---|---|
সমর্থন উদ্ভাবন | "সৃজনশীলতার জন্য অর্থ দিতে ইচ্ছুক, ছুটির দিনে আপনার অবশ্যই আচারের অনুভূতি থাকতে হবে।" | 3.2 |
সমালোচনা এবং প্রশ্ন | "কিনুন মুনকেকস ল্যাম্প খেতে হবে না, তবে বণিকরা ঘোড়ার সামনে কার্টটি রেখেছিল" | 5.7 |
নিরপেক্ষ মনোভাব | "ধারণাটি আকর্ষণীয়, তবে আমি ব্যবহারিকতার উন্নতি করার আশা করি" | 2.1 |
5। শিল্পের প্রভাব এবং ভবিষ্যতের সম্ভাবনা
স্টারি মুনকেক নিয়ে বিতর্ক বর্তমান ইন্টারনেট সেলিব্রিটি ফুড মার্কেটে সাধারণ ঘটনা প্রতিফলিত করে:
1।স্বল্পমেয়াদী জনপ্রিয়তা এবং দীর্ঘমেয়াদী খ্যাতিসংঘাত: ডেটা দেখায় যে 73৩% ইন্টারনেট সেলিব্রিটি খাবারগুলি প্রকাশের তিন মাস পরে দ্রুত হ্রাস পেয়েছে।
2।প্রজন্ম জেড গ্রাহক মনোবিজ্ঞানগ্রাসপ: তরুণ গ্রাহকরা "সামাজিক মুদ্রার বৈশিষ্ট্যগুলি" অনুসরণ করেন এবং ক্রমবর্ধমান পণ্যগুলির প্রকৃত মূল্যকে মনোযোগ দিচ্ছেন।
3।নিয়ন্ত্রক ব্যবধান: বর্তমানে, খাবারে অ-ভোজ্য আলংকারিক উপাদানগুলির মানগুলি এখনও নিখুঁত নয়, এবং শিল্পের মানগুলি জরুরিভাবে প্রয়োজন।
এই বিতর্কটি বাজারে অনুপ্রেরণা নিয়ে আসতে পারে: খাদ্য উদ্ভাবনকে অতিমাত্রায় জিমিকগুলিতে থামানো যায় না এবং কীভাবে সৃজনশীলতা এবং ব্যবহারিকতার ভারসাম্য বজায় রাখা যায় তা গ্রাহকদের বিজয়ী করার মূল চাবিকাঠি।